足球比赛中，半场结束哨响的时机并非随意决定，而是由主裁判根据比赛实际进程和规则综合判断。根据《足球竞赛规则》第7条，中场休息时间不得超过15分钟，而半场结束的准确时刻则取决于裁判对“比赛时间”的掌控——包括常规45分钟以及因换人、伤停、庆祝进球或VAR介入等造成的补时。关键在于，裁判必须确保所有正在发生的进攻机会完成后再吹停，这意味着即便计时器显示45+3分钟已到，若一方正发起有威胁的进攻，哨声仍可能延迟。
国际足联明确指出，裁判在决定半场结束哨时，应以“当前攻防回合是否自然终结”为首要依据。例如，若进攻方在补时最后一秒射门，球仍在空中飞行或守门员尚未完成扑救动作，此时吹哨即属误判。反之，若球已出界、被守门员牢牢控制，或进攻明显中断，则哨声可立即响起。这一规则设计旨在防止球队因裁判过早终止比赛而丧失合理得分机会，保障公平性。
然而，这一判罚尺度常引发争议。部分球迷误以为“补时结束=立刻吹哨”，实则不然。体育mk棋牌电子2022年世界杯某场淘汰赛中，主裁在补时第5分钟允许一次角球进攻完成，最终导致绝杀，赛后虽遭质疑，但回放证实其符合规则。类似案例说明，裁判对“进攻是否持续”的主观判断，直接决定了比赛节奏的收尾方式——是戛然而止，还是延续至攻势自然终结。
这种判罚机制对比赛节奏的影响尤为微妙。一方面，它鼓励球队在补时阶段保持高压逼抢，因为任何一次控球都可能换来额外进攻时间；另一方面，也迫使防守方不敢在最后时刻松懈。但若裁判尺度不一——有的倾向严格按补时数字吹哨，有的则过度延长——反而会打乱球队战术部署，甚至影响下半场体能分配。因此，半场哨不仅是时间管理问题，更是规则执行一致性与比赛流畅性之间的平衡艺术。
